Новый пользователь
Group: User Posts: 7 Joined: 3-September 12
Member No.: 47 471
Самый активный пользователь
Group: Registered user Posts: 2 342 Joined: 20-February 07 From: Новокузнецк
Member No.: 797
В этом-то и заключается главная особенность разветвителей для видеодомофонов типа РВС-2 от разветвителей для видеонаблюдения!
Включать усилители последовательно нельзя — ни к чему хорошему это не приведёт, только к значительной потери качества и искажениям.
При параллельном включении каждый РВС снимает как-бы только сигнал и не нагружает линию. Далее РВС усиливает сигнал, ведь всю нагрузку он берёт на себя не нагружая линию, и раздаёт равномерно на максимум 4 монитора.
Нагрузка линии ставится в самом конце одна — это резистор 82 Ом, а сами РВС — это не нагрузка, поэтому блоки РВС ставятся параллельно.
РВС-4 как-раз таки проходной.
Можете ещё 22 разветвителя поставить — всё будет работать. Главное применять качественный кабель РК-75 или его аналог, с медным центральным проводом и медной (либо лужёной медной) оплёткой. Не подходит кабель для кабельного ТВ со стальным омеднённым проводником и алюминиевой оплёткой.
Вообще более совершенны и более современны блоки РВС-2, хотя в вообще можете использовать те блоки которые удобнее. РВС-2 сделан в духе энергосберегающей политики и поэтому он питается от монитора, что позволяет ему не потреблять электроэнергию без необходимости. Однако РВС-2 как и РВС-4 является разветвителем не только видеосигнала но и питания мониторов.
Для разветвителей и мониторов есть более специализированный блок питания БПД-24/12-1-1, он имеет маломощный стабилизированный выход 12V для питания отдельной видеокамеры (не встроенной в БВД) и мощный стабилизированный выход 24V для питания РВС и мониторов. БПД-24/12-1-1 и мониторы М-430, М-440 и М-456 выполнены также в соответствии с энергосберегающей политикой.
Новый пользователь
Group: User Posts: 7 Joined: 3-September 12
Member No.: 47 471
Нет, еще раз утверждаю, — РВС-4 не проходной — ни по принципиальной схеме, ни физически (сам посмотрел на печатной плате — на нем входной разъем соединен накоротко с «как бы проходным» выходом) — можете перепроверить меня. Потому и забеспокоился. Но вы меня все-таки успокоили и все разъяснили насчет параллельного подключения. Однако, я собираюсь подключать в подъезде разнообразные квартирные домофонные мониторы к этой видео-линии. У кого что стоит. Возможно, в разных квартирах будут разные, различных фирм. Какие тут могут возникнуть трудности в раздаче видеосигнала через РВС-4 на них?
Резистор 82 Ом это тот, который в комплекте с РВС4 поставляется, в пакетике с дюбелями и шурупами? Можно ли его прикрутить на «Проходной выход» РВС-4 или надо обязательно на «проходной выход» повесить отрезок коаксиального кабеля, а уж на конец кабеля паять резистор? Если нужен отрезок кабеля, то какой длины?
Вам также может понравиться
Самый активный пользователь Group: User Posts: 353 Joined: 21-September 10 From: Москва Member No.: 46 370 Параллельно источнику подключены ВХОДЫ видеоразветвителей, которые имеют высокое сопротивление и потому не оказывают заметного влияния на амплитуду видеосигнала.
Новый пользователь Group: User Posts: 7 Joined: 3-September 12 Member No.: 47 471
Самый активный пользователь Group: Registered user Posts: 2 342 Joined: 20-February 07 From: Новокузнецк Member No.: 797 уважаемый Calibrator, извините, но вы плохо понимаете то, с чем работаете. Читаете схемы и инструкции (это здорово!) — но при этом не совсем понимаете то, что вы видите. Поэтому вы путаете понятия и потом начинаете спорить. Каскадирование видеосигнала проходящего через разветвители никакой адекватный разработчик делать не будет. Так не делается. Качество изображения от этого сильно пострадает. Вы пишите «На схеме указано, что РВС-4 не проходной» — там разве прямо так вот и написано «не проходной» или может быть там какой-то значок ответствующий имеется, пиктограмма, условное обозначение? Откуда вы вообще взяли понятие «проходной»? Набираю в поисковике «проходной» — почти все ссылки по крайней мере первой страницы относятся к «проходному баллу», оставшиеся ссылки относятся к толкованию самого слова. Первая мысль была что вы проводите аналогию с телевизионными разветвителями коллективной антенны или кабельного ТВ. Это верная аналогия, имеется только одно существенное различие в ТВ применяются пассивные разветвители которые лишь отрезают каждому абоненту маленькую часть мощности магистрального кабеля. В видеодомофонах и видеонаблюдении так нельзя, там сигнал должен быть всегда полным. Поэтому РВС не нагружают магистраль, а лишь снимают с неё сигналил и усиливают его в сторону абонентов, в сторону магистрали естественно никаких преобразований не делается. Далее, если считаете себя квалифицированным специалистом обратите внимание на камеру, модель которой вы назвали: её корпус не изолирован от общего провода камеры, что на практике приводит ко многим сложностями. Вы не забили изолировать камеру от поверхности на которую она установлена? Теперь обратите внимание на GV-600-16 — на сколько я понял это плата видеозахвата. Плата сама по себе не работает, она вставляется в компьютер. А корпус компьютера должен быть надёжно заземлён, однако это заземление не всегда удобно. Но и не заземлять совсем ещё хуже. Про резистор в комплекте РВС-4 — впервые слышу. Это возможно последнее нововведение производителя, хотя сами РВС-4 стары, что называется «как мир». Современная разработка — это РВС-2, во многом улучшенная версия РВС. С отрезком кабеля — это вообще вызывает улыбку. Если серьёзно, то отрезок кабеля который ни к чему не подключен — это худшее (в вопросе качества изображения) что можно себе представить для вашей системы. Резистор желательно установить прямо в РВС, это даже нарисована в схемах из паспорта. Никаких кусков кабеля там нет и быть не может. Однако допустимо поставить резистор на конце куска кабеля а не на РВС, в том случае если к примеру на 15 этаже будет стоят последний РВС, а выше будут ещё этажи, то рационально проложить коаксиальный кабель до верхнего этажа и поставить там резистор без РВС, если на верхнем этаже нет абонентов, но могут быть в будущем.
Самый активный пользователь Group: Registered user Posts: 1 390 Joined: 6-July 07 Member No.: 2 073
Новый пользователь Group: User Posts: 7 Joined: 3-September 12 Member No.: 47 471
Новый пользователь Group: User Posts: 7 Joined: 3-September 12 Member No.: 47 471
|
|
Самый активный пользователь Group: User Posts: 353 Joined: 21-September 10 From: Москва Member No.: 46 370 Он точно 75 Ом, а не 50 Ом?
Новый пользователь Group: User Posts: 7 Joined: 3-September 12 Member No.: 47 471 Источник |